“As reclamações estão se tornando mais organizadas; elas estão atraindo a atenção do meio jurídico”, disse. “Certamente isso será cada vez mais tratado como um risco potencial de responsabilidade civil, em vez de apenas um incômodo”.
A tendência também está gerando dúvidas sobre quais apólices cobririam essas reclamações.
Historicamente, o ruído tem sido visto sob a ótica da responsabilidade civil comercial geral, disse Douglass, mas algumas seguradoras de sinistros estão começando a lidar com essa exposição por meio de exclusões, franquias mais altas ou sublimites.
As seguradoras ambientais, por sua vez, consideram cada vez mais os riscos relacionados a incômodos, incluindo odores, vibração e luz, embora a cobertura explícita para ruído ainda não seja generalizada.
“Se uma apólice de responsabilidade civil geral contiver limitações relacionadas à poluição e uma apólice ambiental não abordar expressamente o ruído, então o segurado poderá se ver diante dessa complicada discussão sobre cobertura”, disse Douglass.
A Gallagher está discutindo a cobertura expressa contra ruído com seguradoras ambientais à medida que o risco se instala.
Fonte Agência Brasil